Kako uzgajati akvarijske biljke bez CO2 i gnojiva?

Akvarij sam volio od djetinjstva, ali, naravno, nekad je to bilo tako - zabava, ali sada želim napraviti prekrasan kutak u stanu kako bi ugodio oku. Imam novi akvarij oko 8 mjeseci, ali ponovno je pokrenut tek prije otprilike mjesec dana.
]]> Opći prikaz akvarija]]> (oprostite na lošoj kvaliteti - nemam digitalni fotoaparat)
Pročitao sam nekoliko foruma i odabrao ovaj, jer sam ovdje vidio mnogo stručnjaka za biljke.
Zaista želim da sve raste i da se množi, ali sam čitao mnogo strahota o nedostatku svjetla, hranjenju CO2 i taložio sam se. Za sebe sam odlučio da neću hraniti CO2 i, zapravo, evo mog pitanja:

Kako mogu osigurati prihvatljiv sadržaj biljaka bez hranjenja CO2? Evo parametara za moj akvarij:

1. Akvarij: AquaEl s poklopcem Wromak, panoramski, 102 litre, dimenzije (visina-širina-dubina na rubovima-dubina u sredini): 40-80-28-38
2. Oprema: grijač Jager 100W; Eheim Aquaball 2210 filter (unutarnji) košta jednu spužvu, keramičke resun cijevi umetnute su u kasetu.; Sera kompresor 275 l / h (uvijek uključeno)
3. Svjetlo: standardno - fluorescentne svjetiljke 60 cm. 2x15 W Osram, pokrenuto putem Helwar L36A -T EMPRA (omogućuje spajanje 1x36 ili 2x18). U jutarnjim satima, po vedrom vremenu, sunčeva svjetlost ulazi u akvarij.
4. Tlo - šljunak od 1 do 8 mm, postoji veliki (oko 1/3 površine dna) pješčenjak, 2 kokosa (planiram dodati još)
5. Od biljaka koje sada imam: srodne kriptokorine, patuljaste anubije, valisnerije, lagarosifon, ludvigije, javanske mahovine, kriptokorine ili ehinodorus, ne znam točno koje, ali na slici izgleda poput ljubičaste kriptokorine ili ehinodorusa
6. Ribe: Pelvikakhromis pulcher (~ 5 cm) 13 kom., Sumatranski barbus (~ 4 cm) 13 kom., Ancistrus (~ 3 cm) 3 kom., Acantophthalmus 4 + 3 (~ 9 cm + 4 cm), Pseudoscat bifortia (~ 4 cm) 1 kom. Planiram mrijestiti ribe u zajedničkom akvariju, moram se pobrinuti za sigurnost prženja.
7. Od stoke - 3 velike ampularije, 4 melanije
8. Ponovno pokretanje akvarija - prije otprilike mjesec dana presadili smo biljke, zemlju nismo oprali, samo smo je pomiješali i prljavštinu prolili vodom. Nisam sipao nikakvu kemiju pri pokretanju, odmah sam posadio biljke (glinene kuglice stavio pod korijenje) ribu i puževe sadio 3 dana. Tri tjedna kasnije, pri promjeni vode, dodao sam Uniflor aqua neutralno gnojivo.
9. Promjena vode 20L 1 put tjedno.

Stvarna pitanja:

1 Što se može učiniti kako bi se povećala opskrba biljaka svjetlom? Korice je gotovo nemoguće mijenjati. Stoga planiram isporučiti elektroničke prigušnice i Hagenove svjetiljke, ali ne znam koja je bolja. Postoji i ideja da se nekoliko LED dioda stavi kao noćno osvjetljenje, samo koju boju staviti i hoće li od njih naštetiti ribama ili biljkama.
2 S promjenom rasvjete, koje mjere treba poduzeti kako bi se biljkama osigurali povoljni uvjeti za rast? Koju temperaturu vode zadržati, koliko često mijenjati, treba li primjenjivati ​​gnojiva i koja, koliko dugo postaviti duljinu dnevnog svjetla?
3 Vrijedi li zamijeniti biljke i kako mogu reći hoće li se biljke dobro snaći u mom okruženju? Točnije, kakve će se biljke osjećati pod mojim osvjetljenjem i uvjetima njege? Zanimaju me ne baš rijetke i skupe biljke, ali lijepe.


2 godine

Svakih 40 dana kupite boce CO2 za 1500 rubalja. Ne želim baš, ali za žive biljke to je potrebno. Je li moguće bez CO2 u akvariju sa živim biljkama?

2016-05-2525/05/2016 11:33:02
#2234532

NoviAkvariumist

Postoji mnogo nepretenciozne trave kojoj ne treba CO2) Dovoljno je da riba diše

2016-05-2525/05/2016 11:36:36
#2234538

1148

Pushkino

10 sati

NoviAkvariumist
Svakih 40 dana kupite boce CO2 za 1500 rubalja.

odakle su ti brojevi? i cijene i uvjete?

2016-05-2525/05/2016 11:43:29
#2234545

Savjetnik

NoviAkvariumist
Svakih 40 dana kupite boce CO2 za 1500 rubalja. Ne želim baš, ali za žive biljke to je potrebno.Je li moguće bez CO2 u akvariju sa živim biljkama?

Imate neke male cilindre. Boca od 5 litara dovoljna mi je 3 mjeseca za dva akvarija od 450 litara.

Možeš ti to. Lakše je ako je voda mekana i pH u akvariju ne prelazi 7,5. U tom je slučaju ponekad dovoljno prozračivanje koje će nadoknaditi CO2 iz zraka, a biljke neće gladovati za ugljikom.

2016-05-2525/05/2016 11:45:55
#2234547

713


3 dana

NoviAkvariumist

Mnoge biljke dobro žive u prilično tvrdoj vodi bez dodatne opskrbe CO2. Štoviše, ako vam je ovo prva aqua, nemojte se petljati sa CO2. Zašto su vam potrebni popratni problemi sa svjetlom i uvjetnim otpustom. Dovoljna količina ribe osigurat će nepretenciozne, jednostavne i lijepe biljke sa svime što im je potrebno. Sve nevolje ostavite za kasnije. Doći će iskustvo, sami zaključite što vam treba, a što ne.

2016-05-2525/05/2016 11:59:43
#2234558

Posjetitelj

Danas sam otišao napuniti 2-litrenu gorivo-tamo u uredu postoji dolijevanje goriva od 500 rubalja do 5 litara, nije isplativo dolijevati gorivo malim) Ali za 1650 uzeo sam još 5-litarsku novu, napunjenu. Orao sam 2-litreni skoro 3 mjeseca, odnosno 5-litarski je zasigurno dovoljan za šest mjeseci. Punjenje goriva 500r šest mjeseci.
Ili imate travara za 1000 litara?

2016-05-2525/05/2016 12:38:42
#2234574

Savjetnik

NoviAkvariumist
Je li moguće bez CO2 u akvariju sa živim biljkama?

Možete to učiniti, ali je li potrebno? Kvaliteta biljaka bit će

neusporedivo ... Meni osobno biljni akvarij bez opskrbe CO2 nije potreban ni za što. Često se plaše nekih mitskih problema, budući da je glavni problem upravo nedostatak ugljika. Bez problema s CO2 m. mnogo više ... a biljke nisu tako jeftine da se razbacuju po njima. Imam aparat za gašenje požara od 5 l za tri akvarija. Punjenje košta 150 rubalja, objavljena je približna potrošnja

Konstantin Kučerenko ... Tu je i zamjena od 2 litre. Troškovi CO2 mjesečno - peni. Opskrbom CO2 biljke postaju toliko savršene da ih je čak i previše, a ponekad morate objasniti da su žive, a ne umjetne.

2016-05-2525/05/2016 17:59:51
#2234723

2016-05-2525/05/2016 18:00:05
#2234724

Posjetitelj

2016-05-2525/05/2016 18:27:43
#2234739

62

2 godine

Samo si postavite pitanje - kako su biljke rasle i razmnožavale se u akvarijima sovjetskih akvarista? Kada ste razmišljali o dodavanju CO2 u svoje akvarije? I općenito, koliko se sjećam, počeli su dobavljati ugljikov dioksid u nizozemskim akvarijima dodavanjem plinske vode. Slažem se da sada kultura sadrži mnoge vrste koje su prije bile nedostupne. Odakle su došli? Vjerojatno iz prirode. Pitanje je - gdje je u prirodi netko vidio instalacije CO2? Nisam se osobno upoznao.

Atmosferski zrak također sadrži ugljični dioksid. Kad se voda miješa, zasićuje se ne samo kisikom.

Zloglasna opskrba CO2 namijenjena je akvarijima s velikom biljnom biomasom. Ako nema svrhe dogovoriti travara, sasvim je moguće bez dodatnog ugljičnog dioksida, pod uvjetom da postoji dobra biofiltracija, spriječiti izbijanje algi. Bar meni to tako funkcionira.

Promijenio 25.5.2016. Igor65

2016-05-2525/05/2016 19:47:36
#2234793

Posjetitelj

92

Nižnjevartovsk

1 godina

NoviAkvariumist

Imam staklenke bez obrade tla, itd. Nervozna, eksperimentirala sam s kašom, pa je sve preplavljeno. Morao sam plijeviti, saditi, izbacivati. Više mi odgovara uobičajena stopa rasta mirisa. Ograničeno na poboljšanje rasvjete.

Možete li bez CO2 ovisi o svrsi u koju, u kojim uvjetima i što želite uzgajati.

2016-05-2525/05/2016 20:22:26
#2234814

Posjetitelj

NoviAkvariumist

Snimite fotografiju, zanima me što tamo uzgajate) Pa, dodajte opis akvarija, tada će biti jasno koliko je potrebna opskrba CO2.

2016-05-2626/05/2016 06:15:08
#2234919

Posjetitelj

Trava će rasti čak i bez opskrbe CO2, ali samo će izgledati malo drugačije. Malo više, jedan drug se osvrnuo na prirodu, da tamo nekako sve raste samo od sebe i sve to. Da, raste, ne možete se raspravljati) Samo stavite masku, peraje i zaplivajte u slatkovodnim rezervoarima - vrsta vegetacije jako se razlikuje od nizozemskih akvarija i ne na bolje. Možete razbiti koplja u sporovima o tome što je bolje: umjetna ljepota ili prirodnost, ali svatko odlučuje za sebe. U jednu teglu ometamo biljke koje se u prirodi međusobno ne križaju ... aquascape je općenito let mašte.Stoga svatko sam odlučuje treba li mu to ili ne. Ako imate dodatni novac - zbunite se, igrajte se: sami ćete shvatiti treba li vam to ili ne. Ako sumnjate u POTREBNOST opskrbe CO2, nemojte se mučiti. Opskrba CO2 (pod uvjetom da postoji dobra rasvjeta i prehrana) poboljšava izgled biljaka i ubrzava njihov rast, ali nije nužno

p.s. Jučer sam vozio bocu da natočim gorivo, cijeli dan je akvarij bio bez CO2, svjetlo je svijetlilo na stroju u normalnom načinu rada. Perling (ili mjehurići - što god želite) bio je na razini pojedinačnih mjehurića za 3-5 sekundi od jedne točke. Otprilike sat vremena nakon spajanja cilindra na reduktor, s mnogih su mjesta izvučeni uobičajeni beskrajni mlazovi mjehurića kisika.

Promijenio Skystranger 26.5.16

2016-05-2626/05/2016 06:57:08
#2234929

62

2 godine

Primjeri rasta biljaka iz biotopa bez umjetne opskrbe CO2.

Na videu - prema zahtjevu, u maskama i s perajama.

Promijenio igor65 26.5.16

2016-05-2626/05/2016 07:55:31
#2234952

Posjetitelj

Igor65

A video iz kojeg rezervoara? Prekrasan, priznajem, ali krajolik je baš kao u vodenom - dubina je plitka, jako osvjetljenje i čvrsti tlo)

2016-05-2626/05/2016 10:06:26
#2234986

782

Pushkino

2

2 sata

e99

= Za mene osobno, dakle biljni akvarij bez opskrbe CO2 i nije potreban ni za što. = (C)

= Jednostavno ih ne znate kuhati = (c) - akvariji bez CO2 ...))))))))))))) Kao što povijesni razvoj akvaristike pokazuje, držanje biljnih akvarija bez CO2 postaje akrobacija , ali kako kažu popularna poslovica sa CO2 = pa svaka budala može = (c) ... narodna poslovica ne odnosi se na vas i na bilo koga od članova foruma, ali se izjava ponekad o beskorisnosti CO2, koja neki članovi foruma nameću se pridošlicama i učenju kako raditi kao menadžeri u punjenju CO2 ili cijelim kemijskim postrojenjima za proizvodnju CO2 ...)))))))))) oprostite ...

2016-05-2626/05/2016 10:21:54
#2234995

1148

Pushkino

10 sati

Igor65
Pitanje je - gdje je u prirodi netko vidio instalacije CO2? Nisam se osobno upoznao.

ako vaš akvarij ima pH i KH vode kao u prirodnom rezervoaru, tada će i vaša voda imati dovoljnu količinu CO2 za bilo koju travu bez vanjskog izvora, a ako ne, onda je CO2 potreban za hirovitu travu ...

2016-05-2626/05/2016 10:22:46
#2234996

Savjetnik

Postoje tri razloga za opskrbu CO2.
1) Ako je dostupna voda tvrda i lužnata, što je prikladno za mnoge biljke. Opskrba CO2 najbolji je način za snižavanje pH i stvaranje normalnog okruženja. Sada, s razvojem i distribucijom RO sustava, ovaj problem je praktički nestao, postojala bi želja.
2) Gustoća čarapa u biljnom akvariju mnogo je veća nego u prirodnom rezervoaru. U prirodi u tekućim vodenim tijelima uvijek dolazi dotok nove vode sa standardnim sastavom otopljenih plinova. U močvarnim prirodnim vodenim tijelima ima mnogo CO2 zbog masivnog propadanja dna. Kad se dobro usade u akvarij, biljke će brzo pojesti sav raspoloživi ugljik. Teško je to nadoknaditi dovoljnim brojem riba i drugih životinja, jer ih za to mora biti previše. Pod uvjetom da je točka 1 ispunjena, određena dovoljna količina CO2, slična onoj u prirodi, može se osigurati konvencionalnim prozračivanjem. Istodobno će se ukloniti višak fotosintetskog kisika.
3) U akvarijima trenutno postoji mnogo biljaka koje u prirodi ne rastu pod vodom. No, mogu se prilično uspješno uzgajati pod vodom ako se osigura dovoljna opskrba CO2. Gotovo polovica akvarijskih mahovina potpuno je kopnenog podrijetla. Opet, možete raspravljati koliko je to prirodno, ali uvođenje CO2 značajno povećava broj mogućnosti dizajna.

2016-05-2626/05/2016 10:45:12
#2235006

62

2 godine

Ako se ne varam, tema se zove:

Je li moguće bez CO2 u akvariju sa živim biljkama? Ne?

2016-05-2626/05/2016 16:23:09
#2235184

Igor65

Jednostavno određeni broj članova foruma takve teme vrlo bolno percipira i umjesto da se konstruktivno pristupi ovoj problematici, gdje je poželjno učitati fotografije akvarija bez CO2, dati druge informacije, ljudi počinju prosvjedovati protiv toga, unatoč deklariranoj temi rasprave. To je neizbježno ....

2016-05-2626/05/2016 16:38:46
#2235189

NewAkvariumist, naravno da možeš! Samo pokupite biljke, kako kažu, na jednostavniji način-)

To ne znači da će biti ružni, a ponekad i obrnuto ..-)

Na primjer -

Cabomba caroliniana

Nayas

itd

Oni tvore prekrasne smaragdne šikare, njihova je briga minimalna.

Izmijenio 26.5.16. Lux u tenebrisu

2016-05-2626/05/2016 16:49:22
#2235197

62

2 godine

Promijenio 28.5.16. Igor65

2016-05-2828/05/2016 17:59:13
#2235943

62

2 godine

2016-05-2828/05/2016 18:06:15
#2235948

62

2 godine

2016-05-2828/05/2016 18:07:24
#2235949

62

2 godine

Ne pretvarajući se da je krajnja istina, dopustit ću si slobodu da potvrdim: ako u prirodi (što dokazuje video, čije su veze gore), biljke tvore čitave podvodne plantaže bez opskrbe CO2, moguće je držati vodene biljke u akvarijima bez opskrbe CO2. A čini se da izgled ne izaziva sumnju u zdravlje i dobrobit biljaka.
Biljke prisiljene živjeti u potopljenom stanju samo zahvaljujući volji akvarista ne dolaze u obzir.

2016-05-2828/05/2016 18:22:07
#2235954

Za početak, pokušat ću definirati pojmove ili bolje reći napisati kako ih ja razumijem, kako bi bilo jasnije što to znači, na primjer, “Uspješno uzgoj biljaka bez“ naknadnog sagorijevanja ”.

"Brzi i žestoki" po mom shvaćanju žargonski je pojam koji uključuje mjere za osiguravanje brzog rasta biljaka i njihov "lijep" izgled redovitom opskrbom CO2 i gnojivima u pozadini povećanja osvjetljenja do 1 W / l i više .

Omekšavanje vode (za razliku od promjena vode) po mom shvaćanju nije uključeno u "afterburner", jer se odabire ovisno o sastavu vrste. Stoga se provedba i intenzitet omekšavanja odabiru ovisno o vrsti sastava biljnog akvarija i sposobnostima akvarista, te se moraju održavati i tijekom "naknadnog sagorijevanja" i tijekom normalnog uzgoja biljaka, ako to zahtijeva biologija vrsta (međutim, mora se imati na umu da previše mekana voda možda neće odgovarati drugim vrstama koje se nalaze zajedno).

"Uspješan uzgoj biljaka" po mom shvaćanju je kada biljke u akvariju aktivno rastu, redovito niču i cvjetaju ako to dopušta akvarist, dok nisu prekrivene obraštanjem i ne gube svoje "ukrasne" kvalitete, ne istežu se van, stari listovi ne nestaju, lisne ploče u boji su privlačne.

Je li to moguće bez uporabe "afterburner -a" i općenito bez dodatnog gnojenja, uključujući CO2? Vjerujem da je to moguće, ali (ponekad) zahtijeva više znanja o ekologiji i biologiji, općenito i za razumijevanje procesa koji se odvijaju u akvariju.

Uzmemo li približnu "formulu uspjeha" prema Amaniji, dobit ćemo nešto poput ovoga

Sjajno svjetlo + redovita opskrba CO2 + redovita opskrba gnojivom + zamjena vode.

Ili za varijantu s hranjivim tlom

Jarko svjetlo + redovita opskrba CO2 + hranjivo tlo + redovita opskrba malim dozama gnojiva + promjena vode.

Međutim, ako opskrbu CO2 i gnojiva zamijenite klasičnim postupcima tijekom normalne populacije akvarija ribama, tada će se pokazati

Svijetlo svjetlo + dovoljan stadij ribe + zamuljena zemlja + dobar povratni povrat vode + zamjena vode.

Uzgajam svoje biljke točno prema potonjoj opciji, sadim biljke prema njihovim ekološkim potrebama i sadrže raznolik broj vrsta koje se međusobno nadopunjuju u procesu održavanja uvjeta za njihov ugodan suživot.

Istodobno, količina svjetlosti pri gustoći biljaka do 80% površine tla i njihov aktivni rast je srednja (koliko sam shvatio), trenutno 2,3 W po 120 L vode, od čega žarulja sa žarnom niti od 100 W , Svjetiljke T5 i T8 - 175W + izravne sunčeve zrake u roku od 3-4 sata.

Potrebe za CO2 nadopunjuju se prozračivanjem vode u zračnom dizanju i labirintnom filtru, oslobađanjem CO2 tijekom raspadanja organske tvari, i na kraju ga oslobađaju same ribe čiji je broj (živorodnih) oko 35 odraslih i 80 prženja .

Nadoknađuju se i potrebe za drugim mineralima, odnosno uzima se u obzir izravno oslobađanje minerala ribom, razgradnja organske tvari u tlu i tijekom labirintne filtracije.

Usput, možete primijetiti da sam malo pisao o algama. To je zato što sam jednostavno zaboravila na njih.Oni takvim sadržajem ne ometaju biljke u mom akvariju, a pojavili su se tek pri pokretanju, a zatim ne na dugim zavojnicama + aktivan rast biljaka i algi skrivenih u njihovim neuglednim nišama, gdje obavljaju svoj korisni posao.

Približan biljni sastav biljaka u akvariju koji držim:

Glossostigma povoinichkovaya / prosječna visina

Duckweed mali / vrlo brz rast

Duckweed cn / brz rast

Richia plutajući / prosječna visina

Ples egerije / spor rast

Egeria nayas / spor rast

Pemphigus vulgaris / prosječan rast

Carolina kabomba / brz rast

Limnophila div / srednje visine

Limnophila sjedeći cvjetanje / brz rast

Schisandra vulgaris / brz rast

Aponogeton valovit / vrlo brz rast

Nymphaea lotus green / rast je katastrofalan

Nymphaea živorođena (u mirovanju) / u stagnaciji

Bacopa carolina / brzi rast

Bacopa cn (moguće m m smrekovog lišća) / brz rast

Rotala indijski / brz rast

Hemianthus micrantoides / brz rast

Hemianthus callitrichoides / brzi rast

Cyptocoryne wendt / rast vrlo brzo

Kriptokorin se "retromotilirao" / raste vrlo brzo

Cryptocoryne pondiderifolia 1 / prosječna visina

Cryptocoryne pondiderifolia2 / prosječna visina

Kriptokorin žuta / srednje visine

Povezano s kriptokorinom / prosječna visina

Kriptokorin aponogetonolitički / srednji rast

Kriptokorin cn / biljka nedavno posađena (5 dana)

Eh. nježan / spor rast

Eh. bolivijski / raste vrlo brzo

Eh. var. Ruža / brz rast

Eh. pjegava / srednje visine

Eh. Ocelot / srednje visine

Eh. cn / biljka nedavno posađena

Riječna majaka / vrlo brz rast

Naias Guadalupe / katasrofičan rast je brz

Najbrži Gaia / spor rast

Anubias nana / visina neodređena

Anubias Barteri var1 / rast vrlo spor

Anubias Barteri var2 / rast vrlo spor

Anubias Barteri "nana" / rast je vrlo spor

Ludwigia repens-akuta (uskolisna) / srednje visine

Ludwigia močvarna / brz rast

Ludwigia "rubin" / srednje visine

Paprat rožnat / katastrofalno brz rast

Tajlandska pterygoidna paprat / spor rast

Vindelova tajlandska paprat / spor rast

Eleocharis cn / brz rast

Proserpinaka palustris / srednje visine

Pellia (koja je paprat) / spor rast

Hornwort / brz rast

Blixa japanski / brz rast

Lobelia purpurea / sporo raste

Lagarosiphon cn / nedavno kupljeno

Reineckova alternativa ružičastolisnih / srednje visine

Peristle cn / prosječan rast

Vallisneria (kao što sam zaboravila na nju 🙂) / spor rast

*

Javanska mahovina / spor rast

Mahovina "plamen" / spor rast

*

Cladophora sp. (?) / Usporen rast

Približan prikaz u različito vrijeme (ali ne i stvaran) na slikama, plus obećanu dinamiku rasta za mjesec dana objavit ću, ako nekoga zanima.

Dodaj komentar

Vaša e -pošta neće biti objavljena. obavezna polja su označena *