Akvarij sam volio od djetinjstva, ali, naravno, nekad je to bilo tako - zabava, ali sada želim napraviti prekrasan kutak u stanu kako bi ugodio oku. Imam novi akvarij oko 8 mjeseci, ali ponovno je pokrenut tek prije otprilike mjesec dana.
]]> Opći prikaz akvarija]]> (oprostite na lošoj kvaliteti - nemam digitalni fotoaparat)
Pročitao sam nekoliko foruma i odabrao ovaj, jer sam ovdje vidio mnogo stručnjaka za biljke.
Zaista želim da sve raste i da se množi, ali sam čitao mnogo strahota o nedostatku svjetla, hranjenju CO2 i taložio sam se. Za sebe sam odlučio da neću hraniti CO2 i, zapravo, evo mog pitanja:
Kako mogu osigurati prihvatljiv sadržaj biljaka bez hranjenja CO2? Evo parametara za moj akvarij:
1. Akvarij: AquaEl s poklopcem Wromak, panoramski, 102 litre, dimenzije (visina-širina-dubina na rubovima-dubina u sredini): 40-80-28-38
2. Oprema: grijač Jager 100W; Eheim Aquaball 2210 filter (unutarnji) košta jednu spužvu, keramičke resun cijevi umetnute su u kasetu.; Sera kompresor 275 l / h (uvijek uključeno)
3. Svjetlo: standardno - fluorescentne svjetiljke 60 cm. 2x15 W Osram, pokrenuto putem Helwar L36A -T EMPRA (omogućuje povezivanje 1x36 ili 2x18). U jutarnjim satima, po vedrom vremenu, sunčeva svjetlost ulazi u akvarij.
4. Tlo - šljunak od 1 do 8 mm, postoji veliki (oko 1/3 površine dna) pješčenjak, 2 kokosa (planiram dodati još)
5. Od biljaka koje sada imam: srodna kriptokorina, patuljaste anubije, valisnerija, lagarosifon, ludvigija, javanska mahovina, kriptokorin ili ehinodorus, ne znam točno koju, ali na slici izgleda kao okomita ljubičasta kriptokorina ili ehinodorus
6. Ribe: Pelvikakhromis pulcher (~ 5 cm) 13 kom., Sumatranski barbus (~ 4 cm) 13 kom., Ancistrus (~ 3 cm) 3 kom., Acantophthalmus 4 + 3 (~ 9 cm + 4 cm), Pseudoscat bifortia (~ 4 cm) 1 kom. Planiram mrijestiti ribe u zajedničkom akvariju, moram se pobrinuti za sigurnost prženja.
7. Od stoke - 3 velike ampularije, 4 melanije
8. Ponovno pokretanje akvarija - prije otprilike mjesec dana presadili smo biljke, zemlju nismo oprali, samo smo je pomiješali i prljavštinu prolili vodom. Nisam sipao nikakvu kemiju pri pokretanju, odmah sam posadio biljke (glinene kuglice stavio ispod korijena) ribu i sadio puževe 3 dana. Nakon tri tjedna, pri promjeni vode, dodao sam Uniflor aqua neutralno gnojivo.
9. Promjena vode 20L 1 put tjedno.
Stvarna pitanja:
1 Što se može učiniti kako bi se povećala opskrba biljaka svjetlom? Korice je gotovo nemoguće mijenjati. Stoga planiram isporučiti elektroničke prigušnice i Hagenove svjetiljke, ali ne znam koja je bolja. Postoji i ideja da se nekoliko LED dioda stavi kao noćno osvjetljenje, samo koju boju staviti i hoće li od njih naštetiti ribama ili biljkama.
2 S promjenom rasvjete, koje mjere treba poduzeti kako bi se biljkama osigurali povoljni uvjeti za rast? Koju temperaturu vode zadržati, koliko često mijenjati, treba li primjenjivati gnojiva i koja, koliko dugo postaviti duljinu dnevnog svjetla?
3 Vrijedi li zamijeniti biljke i kako mogu utvrditi hoće li se biljke dobro ponašati u mom okruženju? Točnije, kakve će se biljke osjećati pod mojim osvjetljenjem i uvjetima njege? Zanimaju me ne previše rijetke i skupe biljke, ali lijepe.
|
2 godine |
|
|
Svakih 40 dana kupite boce CO2 za 1500 rubalja. Ne želim baš, ali za žive biljke to je potrebno. Je li moguće bez CO2 u akvariju sa živim biljkama? |
|
|
2016-05-2525/05/2016 14:33:02 |
Postoji mnogo nepretenciozne trave kojoj ne treba CO2) Dovoljno je da riba diše |
|
|
2016-05-2525/05/2016 14:36:36 |
odakle su ti brojevi? i cijene i uvjete? |
|
|
2016-05-2525/05/2016 14:43:29 |
|
Savjetnik |
|
Imate neke male cilindre. Boca od 5 litara dovoljna mi je 3 mjeseca za dva akvarija od 450 litara. Možeš ti to. Lakše je ako je voda mekana i pH u akvariju ne prelazi 7,5. U tom je slučaju ponekad dovoljno prozračivanje koje će nadoknaditi CO2 iz zraka, a biljke neće gladovati za ugljikom. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 14:45:55 |
| 685 20 minuta. |
|
Mnoge biljke dobro žive u prilično tvrdoj vodi bez dodatne opskrbe CO2. Štoviše, ako vam je ovo prva aqua, nemojte se petljati sa CO2. Zašto su vam potrebni popratni problemi sa svjetlom i uvjetnim otpustom. Dovoljna količina ribe osigurat će nepretenciozne, jednostavne i lijepe biljke sa svime što im je potrebno. Sve nevolje ostavite za kasnije. Doći će iskustvo, sami zaključite što vam treba, a što ne. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 14:59:43 |
|
Posjetitelj
|
|
|
Danas sam otišao napuniti 2-litrenu gorivo-tamo u uredu postoji dolijevanje goriva od 500 rubalja do 5 litara, nije isplativo dolijevati gorivo malim) Ali za 1650 uzeo sam još 5-litarsku novu, napunjenu. Orao sam 2-litreni skoro 3 mjeseca, odnosno 5-litarski je zasigurno dovoljan za šest mjeseci. Punjenje goriva 500r šest mjeseci. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 15:38:42 |
|
Savjetnik |
|
Možete to učiniti, ali je li potrebno? Kvaliteta biljaka bit će neusporedivo ... Meni osobno biljni akvarij bez opskrbe CO2 nije potreban ni za što. Često se plaše nekih mitskih problema, budući da je glavni problem upravo nedostatak ugljika. Bez problema s CO2 m. mnogo više ... a biljke nisu tako jeftine da se razbacuju po njima. Imam aparat za gašenje požara od 5 l za tri akvarija. Punjenje košta 150 rubalja, objavljena je približna potrošnja Konstantin Kučerenko ... Tu je i zamjena od 2 litre. Troškovi CO2 mjesečno - peni. Opskrbom CO2 biljke postaju toliko savršene da ih je čak i previše, a ponekad morate objasniti da su žive, a ne umjetne. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 20:59:51 |
|
2016-05-2525/05/2016 21:00:05 |
|
Posjetitelj
|
|
|
2016-05-2525/05/2016 21:27:43 |
| 62 2 godine |
|
|
Samo si postavite pitanje - kako su biljke rasle i razmnožavale se u akvarijima sovjetskih akvarista? Kada ste razmišljali o dodavanju CO2 u svoje akvarije? I općenito, koliko se sjećam, počeli su dobavljati ugljikov dioksid u nizozemskim akvarijima dodavanjem plinske vode. Slažem se da sada kultura sadrži mnoge vrste koje su prije bile nedostupne. Odakle su došli? Vjerojatno iz prirode. Pitanje je - gdje je u prirodi netko vidio instalacije CO2? Nisam se osobno upoznao. Atmosferski zrak također sadrži ugljični dioksid. Kad se voda miješa, zasićuje se ne samo kisikom. Zloglasna opskrba CO2 namijenjena je akvarijima s velikom biljnom biomasom. Ako nema svrhe dogovoriti travara, sasvim je moguće bez dodatnog ugljičnog dioksida, pod uvjetom da postoji dobra biofiltracija, spriječiti izbijanje algi. Bar meni to tako funkcionira. Promijenio 25.5.2016. Igor65 |
|
|
2016-05-2525/05/2016 22:47:36 |
|
Posjetitelj 92 Nižnjevartovsk
1 godina |
|
Imam staklenke bez obrade tla, itd. Nervozna, eksperimentirala sam s kašom, pa je sve preplavljeno. Morao sam plijeviti, saditi, izbacivati. Više mi odgovara uobičajena stopa rasta mirisa. Ograničeno na poboljšanje rasvjete. Možete li bez CO2 ovisi o svrsi u koju, u kojim uvjetima i što želite uzgajati. |
|
|
2016-05-2525/05/2016 23:22:26 |
|
Posjetitelj
|
|
Snimite fotografiju, zanima me što tamo uzgajate) Pa, dodajte opis akvarija, tada će biti jasno koliko je potrebna opskrba CO2. |
|
|
2016-05-2626/05/2016 09:15:08 |
|
Posjetitelj
|
|
|
Trava će rasti čak i bez opskrbe CO2, ali samo će izgledati malo drugačije. Malo više, jedan drug se osvrnuo na prirodu, da tamo nekako sve raste samo od sebe i sve to. Da, raste, ne možete se raspravljati) Samo stavite masku, peraje i zaplivajte u slatkovodnim rezervoarima - vrsta vegetacije jako se razlikuje od nizozemskih akvarija i ne na bolje. Možete razbiti koplja u sporovima o tome što je bolje: umjetna ljepota ili prirodnost, ali svatko odlučuje za sebe. U jednu teglu ometamo biljke koje se u prirodi međusobno ne križaju ... aquascape je općenito let mašte. Stoga svatko sam odlučuje treba li mu to ili ne.Ako imate dodatni novac - zbunite se, igrajte se: sami ćete shvatiti treba li vam to ili ne. Ako sumnjate u POTREBNOST opskrbe CO2, nemojte se mučiti. Opskrba CO2 (pod uvjetom da postoji dobra rasvjeta i prehrana) poboljšava izgled biljaka i ubrzava njihov rast, ali nije nužno p.s. Jučer sam vozio cilindar da natočim gorivo, cijeli dan je akvarij bio bez CO2, svjetlo je svijetlilo na stroju u normalnom načinu rada. Perling (ili mjehurići - kako želite) bio je na razini pojedinačnih mjehurića za 3-5 sekundi od jedne točke. Otprilike sat vremena nakon spajanja cilindra s reduktorom na površinu, s mnogih su mjesta izvučeni uobičajeni beskrajni mlazovi mjehurića kisika. Promijenio Skystranger 26.5.16 |
|
|
2016-05-2626/05/2016 09:57:08 |
| 62 2 godine |
|
|
Primjeri rasta biljaka iz biotopa bez umjetne opskrbe CO2. Na videu - prema zahtjevu, u maskama i s perajama. Promijenio igor65 26.5.16 |
|
|
2016-05-2626/05/2016 10:55:31 |
|
Posjetitelj
|
|
A video iz kojeg rezervoara? Prekrasan, priznajem, ali krajolik je baš kao u vodenom - dubina je plitka, jako osvjetljenje i čvrsti tlo) |
|
|
2016-05-2626/05/2016 13:06:26 |
| 757 Pushkino
1.5
10 min. |
|
= Za mene osobno, dakle biljni akvarij bez opskrbe CO2 i nije potreban ni za što. = (C) = Jednostavno ne znate kako ih skuhati = (c) - akvariji bez CO2 ...))))))))))))) Kao što povijesni razvoj akvaristike pokazuje, držanje biljnih akvarija bez CO2 postaje akrobacija , ali kako kažu popularna poslovica sa CO2 = pa svaka budala može = (c) ... narodna poslovica ne odnosi se na vas i na bilo koga od članova foruma, ali izjava ponekad o beskorisnosti CO2, koja neki članovi foruma nameću se pridošlicama i ochuchenie kao da rade kao menadžeri u punjenju CO2 ili cijelim kemijskim postrojenjima za proizvodnju CO2 ...)))))))))) oprostite ... |
|
|
2016-05-2626/05/2016 13:21:54 |
ako vaš akvarij ima pH i KH vode kao u prirodnom rezervoaru, tada će i vaša voda imati dovoljnu količinu CO2 za bilo koju travu bez vanjskog izvora, a ako ne, onda je CO2 potreban za hirovitu travu ... |
|
|
2016-05-2626/05/2016 13:22:46 |
|
Savjetnik |
|
|
Postoje tri razloga za opskrbu CO2. |
|
|
2016-05-2626/05/2016 13:45:12 |
| 62 2 godine |
|
|
Ako se ne varam, tema se zove: Je li moguće bez CO2 u akvariju sa živim biljkama? Ne? |
|
|
2016-05-2626/05/2016 19:23:09 |
Samo što takve teme vrlo bolno percipira određeni broj članova foruma, a umjesto da se konstruktivno pristupi ovoj problematici, gdje je poželjno učitati fotografije akvarija bez CO2, dati druge informacije, ljudi počinju prosvjedovati protiv toga, unatoč deklariranoj temi rasprave. To je neizbježno .... |
|
|
2016-05-2626/05/2016 19:38:46 |
|
NewAkvariumist, naravno da možeš! Samo pokupite biljke, kako kažu, na jednostavniji način-) To ne znači da će biti ružni, a ponekad i obrnuto ..-) Na primjer - Cabomba caroliniana Nayas itd Oni tvore prekrasne smaragdne šikare, njihova je briga minimalna. Izmjenjeno 26.5.16. Od Lux -a u tenebrisu |
|
|
2016-05-2626/05/2016 19:49:22 |
| 62 2 godine |
|
|
Promijenio 28.5.16. Igor65 |
|
|
2016-05-2828/05/2016 20:59:13 |
| 62 2 godine |
|
|
|
|
|
2016-05-2828/05/2016 21:06:15 |
| 62 2 godine |
|
|
|
|
|
2016-05-2828/05/2016 21:07:24 |
| 62 2 godine |
|
|
Bez pretvaranja da sam krajnja istina, dopustit ću si slobodu da potvrdim: ako u prirodi (što dokazuje video, čije su veze gore), biljke tvore cijele podvodne plantaže bez opskrbe CO2, moguće je držati vodene biljke u akvarijima bez opskrbe CO2. A čini se da izgled ne izaziva sumnju u zdravlje i dobrobit biljaka. |
|
|
2016-05-2828/05/2016 21:22:07 |
Igor65
Želim reći da raniji sastav biljaka u akvarijima i njihov izgled, gustoća sadnje nisu bili usporedivi sa sadašnjim. Hirovitost je relativna stvar, jedna te ista biljka u različitim vodama može biti hirovita ili ne, ovisno o drugim uvjetima kao što su krutost, pH itd.
U nepretenciozne ubrajam mnoge ehinodore, kriptokarine, neke aponogetone, da ne spominjem vallisnerije, vrhove strijela, krinume, blikse, nimfe, kao i anubije, mahovine, paprati i druge biljke koje su se u akvarijima ukorijenile od sredine 20. stoljeća i odabrana upravo zbog izdržljivosti za preživljavanje.
Ali koliko je kripti uzgojeno? najviše desetak vrsta, koliko odjeka? Amazonke i Urugvajci? koliko uspona? i sada postoji više od jedan i pol desetaka vrsta i oblika, ne računajući hibride, upotreba CO2, UDO, moderna svjetlost dala je poticaj selekciji i hibridizaciji.
Korištenje CO2 u hobiju u akvariju počelo je, inače, početkom 80 -ih godina prošlog stoljeća, a pokusi na tu temu bili su već u 70 -ima.
Još jednom se može stvoriti biljni akvarij bez CO2 i UDO -a, što je drugo pitanje.
Ne potičem nikoga da stavlja cilindre itd., Samo iznosim svoje mišljenje, i svatko sam bira. Akvarij imam od 1984. godine i prošao sam ono što je bilo bez cilindara, a što je s cilindrima, UDO -om, vanjskim uređajima itd., Pa ga mogu usporediti iz vlastitog iskustva i vlastitih primjera. Ja sam napravio svoj izbor. Na forumu ima mnogo ljudi koji su zaglavili u hobiju u akvariju 80 -ih, možda zbog nostalgije za mladošću, možda zbog lijenosti ili tvrdoglavosti, možda im se to jako sviđa, ali ovo je svačiji izbor i nema smisla uvjeravati. Sviđa mi se na mom zdravlju, ali nema potrebe dokazivati da postoji određena istina
) i sve ostalo od zloga i novonastale hereze
)
